张健华:数字经济时代下数据要素的价值实现与释放

7月28日,论坛举办“数据资产管理与价值释放:从入表到运营”研讨会,清华大学五道口金融学院教授张健华在会上发表演讲。

张健华教授首先指出,数据资产入表最终要回归价值实现,资产的定义是价值,第一要有未来的收益,第二未来的收益相对而言可以量化,第三价值应当保持一定的确定性或稳定性。

对于企业而言,数据资产入表有两个作用:第一,改善自身资产负债表的情况,提升企业的价值。第二,增加有效资产,可以作为抵押品。

对于公共数据,张健华教授认为,政府公共数据应该全面开放,即使有运营机构,也应当确保运营机构的唯一性。面向公众服务的数据最好有开放的渠道,专业性的集中运营更好。

未来数字经济时代会出现少数平台企业,掌握大量数据,需要明确属于私有数据还是公共数据。

本文仅代表作者观点,不代表论坛立场

求是

 

 

一、企业自身数据要素价值实现

数据资产入表最终要回归价值实现。资产的定义是价值,第一要有未来的收益,第二未来的收益相对而言可以量化。第三价值应当保持一定的确定性或稳定性,同样一个数据包卖给不同的人,价值是不同的。未来的数据可能也会有类似传统经济模式下的差异化的销售策略。

现在无法确定数据价值究竟有多大。核心问题在于交易是必要的,还是市场是必要的。无论在传统的工业经济时代,还是现在的数字经济时代,市场都是最准确的定价。使用会计上的成本法来计量数据是最基本的计量方法,但是在价值体现上不一定准确。

对于企业而言,数据资产入表有两个作用:第一,改善自身的资产负债表的情况,提升企业的价值。第二,增加有效资产,可以作为抵押品。银行不是为了抵押品本身,而是为了保证自身的安全性。银行不愿处置不良资产,抵押品拿回来就会成为不良资产,处置的时候需要二级市场。金融机构不会使用数据资产进行经营,需要有交易。

目前,还是要先用起来,实现数据的交易、流通、使用。无论是交易还是入表,都只是数据产品,原始数据无法计量或者无法交易。数据产品在开发时,对于同样一个原始数据包可以开发不同的产品,不同的人来使用也会产生不同的产品,形成不同的价值。要想实现数据价值最大化,需要区分单一企业或机构开发、相关方合作开发以及面向社会公众开放这三种模式。三种模式下产生的价值是不同的,因为形成的数据产品不同、用户不同。要考虑价值实现时数据产品的研发由谁来做。

 

二、公共数据开放

我们最新的研究是关于全国290多个地市所有地方公共数据开放的模式。有的是完全开放平台,没有专门的运营机构,有的具备专门的运营机构,比如北京、贵州等地的政府授权的平台。

比较以上两种模式后,可以总结出数据开放的目的,即提高全社会的劳动生产率或效率,或者是数字经济时代数据要素的价值实现。数据的一个显著特点是依存性,必须要和传统要素相结合。离开了传统要素,价值实现就是无本之末。在新产品的设计、工艺改造、流程重塑上,企业的经济决策都会用到数据,但是离不开传统要素,比如人力资本等。

从数据的价值实现来看,研究表明,两种模式对地方财政的改善都有一定作用,目前影响还不大。具体来看,无论是开放平台还是授权经济,数据都有差异。公开开放平台中,虽然开放的数据维度并不多,但是开放的模式、数据量、周期长短都不同。

研究发现,有运营模式的数据价值实现效果更好。比较了三个维度,一是对地方财政盈余增长的作用。二是在区域协调发展方面,比较省内不同地市,或者同一城市里不同的地区,发现开放平台的模式更好。三是鼓励创新、有授权经营模式的更有效。原因在于,在运营机构的模式下会加工数据产品,完全开放的平台是面向社会的,实现全社会的收益,但是没有形成专业化,对创新创业的支持效果更弱。

数据价值实现对企业自身和全社会生产率提高是不同的,数据开放的价值越发显现,越开放越好。政府公共数据应该全面开放,即使有运营机构,也应当确保运营机构的唯一性。面向公众服务的数据最好有开放的渠道,专业性的集中运营更好。

数据开放使得全社会加工参与更多,数据产品更丰富,而不是简单的只有一个运营机构来开发的产品。要想在专业领域做出改善,有专业运营机构更好。对于政府平台,在地方财政预算方面空间并不大,更多解决协调发展、科技创新等,支持特定行业。

在管理方面,对政府公共平台需要特殊的管理办法,至少是按照国家授权经营机构的垄断企业。垄断机构在收费方面不能随意定价,比如人民银行的征信中心,由发改委定价。

 

三、数字经济时代的平台企业

未来数字经济时代会出现少数平台企业,掌握大量数据。一个行业可能有两到三个头部企业形成数据平台。如何管理这类企业?平台企业的数据是否要一定程度上开放?平台企业的数据存在价值释放的问题。

之前平台企业资本无序扩张,实际上,并不是盲目乱投,投资往往形成“闭环”,全吃、通吃。禁止无序扩张后,企业不再做闭环,而是强调生态圈,发挥集聚效应,确保对数据的掌握。对于企业的数据,需要明确属于私有数据还是公共数据,私有数据集中、大量存在,可实现自由交换,是市场化的表现。

此外,政府公共数据不是无偿的,但是应该最大可能地开放,对于平台企业的数据,政府也不应该要求无偿开放,而是给企业提供一条路径完成价值实现,在定价时要考虑到唯一性和可持续性。

 

2024-08-13 22:00